![]() |
Los alumnos en un acalorado debate |
DEBATE:
El grupo
de Revista formado por : Francisco, Jorge
Muñoz, Salomé, Diego y Sheila. Han presentado en clase un debate sobre un tema
de actualidad:
“LOS
BEBÉS A LA CARTA”:
Una vez
presentado en la pizarra digital ¿QUÉ SON LOS BEBÉS A LA CARTA?
El ADN cumple un importante papel en la generación
de una nueva vida. Cuando el 'Nuevo Ser' humano ha sido concebido, el 'Cigoto',
resultado de la fecundación del óvulo, ya tiene en los genes de su núcleo
celular, todas las instrucciones precisas para el futuro desarrollo de ese
nuevo ser humano. El ADN tiene información de cómo sintetizar proteínas,
enzimas, hormonas y cómo construir las distintas células de los distintos
tejidos, órganos y partes del nuevo ser. Por supuesto, este código genético es
difícil de interpretar y el conjunto de su información llenaría bibliotecas
enteras; pero hoy, gracias a la tecnología, podemos descifrarlo.
Así, en un ambicioso proyecto y con el auxilio de poderosas computadoras, un conjunto de científicos, liderados por James Watson (uno de los que descubrieron la estructura del ADN), ha comenzado desde la década del80, a descifrar el Genoma
Humano. La información obtenida permitirá un avance importante en la Biología y la Ciencia Médica y
permitirá corregir mediante manipulación genética, enfermedades hereditarias
como el síndrome de Down, la hemofilia, la diabetes, el asma, e incluso impedir
la aparición de enfermedades que tienen base en un mal funcionamiento de los
genes como el cáncer, las afecciones cardiovasculares, y la misma obesidad.
En este sentido el uso de esta información sería deseable y positivo. Pero también esa información se podría usar para cambiar la información genética de un embrión humano, o para modificar a voluntad, las características de un recién nacido. Esto ya se hace con los animales y los vegetales, pero ¿será oportuno con el ser humano? Los seres humanos no somos cobayos de laboratorio, y la investigación y manipulación del cuerpo humano y de sus genes, tiene sus límites. Es lícito poner la ciencia al servicio de la salud y el bienestar, pero ¿ tenemos derecho a manipular la naturaleza humana?.
Así, en un ambicioso proyecto y con el auxilio de poderosas computadoras, un conjunto de científicos, liderados por James Watson (uno de los que descubrieron la estructura del ADN), ha comenzado desde la década del
En este sentido el uso de esta información sería deseable y positivo. Pero también esa información se podría usar para cambiar la información genética de un embrión humano, o para modificar a voluntad, las características de un recién nacido. Esto ya se hace con los animales y los vegetales, pero ¿será oportuno con el ser humano? Los seres humanos no somos cobayos de laboratorio, y la investigación y manipulación del cuerpo humano y de sus genes, tiene sus límites. Es lícito poner la ciencia al servicio de la salud y el bienestar, pero ¿ tenemos derecho a manipular la naturaleza humana?.
En conclusión:
•
Un
"bebé a la carta" significa poder escoger si quieres niño o niña;
blanco, moreno u oscuro; alto, de estatura media o chaparrito; genio o muy
inteligente o normal; con habilidades para la música, las matemáticas, el
deporte, etc.; que se parezca más a la mamá o al papá, etc.
•
Solo
es legal en el centro estadounidense de fertilidad “ Fertility Institutes” .Pagando
una cantidad de dinero
…………..
Comenzaron a debatir en mesa redonda los pros y los contras;
éstos son algunos de sus razonamientos:
A FAVOR:
. Yo estoy a favor de los bebes a la carta porque así
todos los niños no tendrían enfermedades, en el cole no se meterían con ellos
por su enfermedades, ni por ser más tontos o listos
Todos serian guapos y guapas
y todos estarían contentos con el cuerpo y cara
que tienen.
Ahora solo se hace en Estados Unidos, pero pronto
en todo el mundo, para que los que tengan dinero sus hijos sean perfectos.
Todo el mundo serviría para
algo, todo el mundo trabajaría y todas las familias serian felices. (DIEGO)
1.
Si
todos los niños que naciesen, fuesen perfectos, estarían libres de
enfermedades, serían muy inteligentes, vivirían muchos años etc.
2.
Se
podrían curar personas, sobre todo parientes (hermanos) que tuviesen alguna
enfermedad genética de la que necesitasen células madre del cordón umbilical 3. Padres que tienen muchos niños de un mismo sexo, y desean tener uno de sexo distinto al resto de los que tienen.
4. La gente tiene derecho a hacer lo que quiera con su dinero… (JORGE)
EN CONTRA:
>Debemos poner freno a esa tendencia de elegir. Están jugando a ser Dios.
>Prácticas de este tipo
han dado lugar a una enorme desigualdad en China.
En algunas zonas de China e India nacen más de 120 niños por cada 100
niñas, según la ONU, cuando lo normal es un promedio de 103 niños por cada 100
niñas.
>No estoy de acuerdo con lo de la manipulación
genética de los hijos.
Sencillamente porque creo que un ser humano no puede ser fabricado como un producto.
Sencillamente porque creo que un ser humano no puede ser fabricado como un producto.
>Mientras en los países pobres se mueren de
hambre los niños y por enfermedades. Los
poderosos y ricos lo que quieren es seguir perpetuándose y alargar la vida
indefinidamente de un ser humano ya que se creen que lo tienen todo… Mientras
se mueran niños por falta de alimentación y atención medica es inmoral y
vergonzoso que se planteen preguntas como ¿Qué hay de malo en diseñar hijos a
la carta?
>¿No evitaríamos que
nacieran “genios” como Einstein (SALOMÉ)
>Estas técnicas genéticas son muy caras. ¿Por qué sólo las
personas ricas pueden erradicar las dolencias genéticas? Este hecho puede
conducir a que haya grandes desequilibrios entre las personas ricas y las
pobres.
> Existe el
gran riesgo de que se puedan producir alteraciones físicas o incluso graves
cambios en la personalidad del niño.
>Y si la familia luego no tuviera
dinero para que los demás hermanos nacieran igual, ¿Cómo afectaría a los
hermanos? (SHEILA)
DE UN ACALORADO DEBATE, CON INTERVENCIÓN DEL PÚBLICO, SE LANZÓ UNA PREGUNTA A TODOS: ¿SÍ O NO A LOS “BEBÉS A LA CARTA”? ...
Y ÉSTOS SON LOS RESULTADOS:
EN CONTRA : 21 A FAVOR: 3
LOS RESULTADOS SON CLAROS… y ustedes..¿QUÉ OPINAN?